大部分人说在欧洲杯上失球少不一定防守好 这种观点对嘛

admin

欧洲杯在线直播讯 足球这种攻防没有办法完全割裂看的，因为场上只有一个球 也不像篮球有明确的回合时间限制 你控球时间长直接代表着对方控球时间短 进攻次数受限 也不失为一种防守好吧。进攻不仅是最好的防守，还是最积极的防守，他们从前场就开始反抢，御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。反而那些传说防守好的球队，丢球却常常比想象的多，比如意甲三强，他们欧冠里丢球并不少，进球却很少。这是防守好还是不好呢？

欧洲杯在线直播

比如，西班牙连续获得2008年欧洲杯冠军、2010年世界杯冠军、2012年欧洲杯冠军，这三届大赛西班牙的失球都非常少，但并不代表其防守好，因为西班牙的控制力太强了，大大减轻了防守的压力。还比如，2002年世界杯冠军巴西队，失球也非常少，但其防守也存在较大问题，因为其前场的攻击力太强了，也大大减轻了防守的压力。

但其实足球场上的防守从来不能割裂来看，一支球队不是只有那几个后卫防守好就叫防守好了。被动挨打的球队哪怕那几个后卫再怎么厉害怎么也不可能丢球少的。以前有句话得中场者得天下 后来慢慢的有一些快速进攻型的球队在控球率不高的情况也能大比分取胜。但无论哪种情况都不属于被动挨打的 一支球队如果完全被压着打还能经常性失球少那才是真的防守好 但这种球队我还没见过 单场而言都得非常看运气 比如2000年意大利荷兰那场 意大利被按着打 又被红牌又被点球就是没丢球 那场可以说意大利确实是防守好 更准确的说是托尔多防守好。